구글 크롬, OS의 정의를 바꾸다.

잘 하지는 않지만 가끔하는 전문 번역이다. 오늘은 구글 크롬 OS의 출시에 대한 TechCrunch의 마이클 애링턴의 글이다.

==============
작년에 난 Meet Chrome, Google’s Windows Killer라는 글을 쓰면서 막 발표한 Chrome 웹 브라우저에 관한 기사를 썼다. 우선 그 기사부터 인용하자.

Chrome은 윈도와 직접 대결하는 완전한 데스크탑 운영 체제이다… 몇년 동안 수백만의 웹  기반 시스템이 데스크탑의 윈도우 운영 체제를 완전히 벗어나 사용자들이 필요로 하는 유일한 운영 체제로서 웹 브라우저 세상이 될 것이다.

위의 기사를 대표적으로 반응한 곳이 바로 The Register인데 “이 문장은 완전한 넌센스이다.  말꼬리를 잡고 늘어지기 싫지만 어떤  독자라도 적절한 OS가 없으면 웹 브라우저는 움직이지 않는 것을 알고 있을 것이다.” 라고 썼다.

사용자 삽입 이미지아무 생각 없는 사람들은 웹 브라우저가 운영 체제라고 하면 터무니 없어 한다. 운영 체제에는 하드웨어 드라이버가 있고 메모리와 프로세스의 관리 기능이 있어야 한다는 것이다. (역자주. 어제 티맥스 윈도에서 운영체제 강의를 들은 대로) 따라서 확실히 크롬 브라우저는 운영체제는 아니다. 기존 정의에 따르면 드라이버가 없기 때문이다. 하지만 구글은 분명히 크롬이 윈도우에 대항항 운영 체제라고 명확이 하고 있다.

오늘까지 점유율을 살펴보면 구글 크롬은 현재 3천만명의 사용자가 있으며 구글이 추적한 바에 따르면 시장 점유율은 6% 정도라고. 출시하고 아직 1년이 안된 웹 브라우저로서 성적은 나쁘지 않다.

이제 구글은 자신의 크롬 웹 브라우저를 하드웨어 드라이버 모음(리눅스 커널)과 연결하고서 구글 크롬 운영 체제라고 부르기 시작했다. 이제 운영체제가 아니라고 이야기하기는 어렵게 된 셈이다.

사용자 삽입 이미지
본 운영 체제는 완벽히 웹을 기본으로 하는 구조를 가지고 있다 “소프트웨어의 아키텍처는 단순합니다… 리눅스 커널 위해 새로 설계된 윈도 시스템이 있고 그 위에 크롬 브라우저가 움직입니다. 애플리케이션 개발자에게 있어 웹이 바로 개발플랫폼입니다.” 구글이 언급한 대로라면 브라우저가 플랫폼이며 브라우저가 바로 UI라고 하는 것이다.

이제 회의론자들도 수긍할 것이다. 기존 윈도는 하드웨어 관리와 애플리케이션 플랫폼을 가지고 있으며 그걸 운영체제라고 부르니 크롬 OS 역시 하드웨어 관리와 웹 애플리케이션 플랫폼을 가지게 되는것이다.

하지만 플랫폼이 웹 브라우저라면 일반 데스크톱 애플리케이션을 사용할 수 없다고 말한다. 오피스를 사용할 수 있을까? 하지만, 구글 Apps가 있고 Zoho가 있다. 이제 오피스는 잊자. 크롬의 Gears구글 Wave 그리고 HTML 5와 Flex와 Sliverlight 같은 웹 플랫폼이 있으면 데스크톱에서 보다 몇 배 훌륭한 컴퓨팅 환경이 된다. 무엇이든 인터넷에 있다. 운영체제가 앞으로 할 일은 사용자가 브라우저를 이용하는 데 방해할 만한 부분을 잘 막아 주는 것 뿐이다.

크롬 OS는 정말 그걸 할 작정인것이다. 윈도와 달리 무료로 배포 된다. 첫번째 타겟은 넷북이지만 그것도 잊어버리자. 구글 크림 OS의 베타를 발표하는 내년에 대규모 메이커들이 참여해서 모든 기종의 PC에 탑재될 것이다. MS의 최대 수익원에 강한 강적이 나타나게 되는 것이다. 윈도도 오피스도 없는 컴퓨터가 팔리게 된다면 MS의 경우 등골이 오싹할 경험을 할 것이다.

독점 금지법으로 인해 (인터넷 환경의 지배적 사업자가 운영체제 시장에 접어드는 것에 대한) 구글이 조사를 받게 될지도 모르지만 조만간 누군가는 시도할 일이었다.

==================

어제 티맥스 윈도 출시 때문인지 남의 이야기 같지 않다.

실제로 넷북을 쓰는 우리 와이프만 보더라도 웹 브라우저만 있어도 될 정도로 Light-weight 사용자가 많다. 만약 크롬 OS가 된다면 아이들도 넷북 하나씩 가지고 다녀도 될 것 같다.

따라서 이제 웹2.0 시대 즉 웹 플랫폼 시대이다. SW 플랫폼이 웹 플랫폼으로 대체되고 있기 때문에 운영 체제 역시 웹으로 대체되는 것이 이제 시간 문제인듯 하다.

구글 크롬 OS는 구글이 자신들의 웹 비지니스에 영향력을 확대한다는 점에서 똑똑한 전략이다. 하지만, 이 또한 구글이 주도를 한다기 보다는 오픈 소스 기반에서 산업에 지원을 하는 방향이 될 것이다.

즉, 웹 브라우저와 OS를 합치는 결과물을 오픈 소스로 내어 준다고 하면 Firefox OS, Opera OS가 나오는 것도 가능하기 때문이다. 그들은 오픈 소스 문화를 너무 멋지고 투명하고 똑똑하게 사용하고 있다.

또한, 웹 개발자들에게는 이제 또 다른 기회가 올것이다. 지금까지 웹 서비스를 만들던 기술 그대로 다양한 애플리케이션을 만들어 낼 수 있게 될 것이기 때문에… 즉 웹 개발자들이 만드는 것이 바로 애플리케이션이 된다. HTML5가 그 중심에 서게 될 듯.

자사 뿐만 아니라 전 세계적으로 IT 업계에 영향을 미칠 수 있는 이러한 전략이야 칭찬할 만한 전략이라고 생각한다.

p.s. 한편 Robert Scoble은 구글이 뜬금없이 오늘 구글 크롬 OS에 대한 계획을 밝힌 것은 다음 주 월요일 있을 Microsoft 의 중대 발표에 대한 김빼기일 가능성이 있다고 밝혔다.


기사에 따르면 운영 체제 기능을 가지고 있는 Gazelle Browser라는 독자 웹 브라우저를 개발 하고 있었고 OfficeWeb이라는 브라우저 기반 서비스를 선보일 것이라고 한다. 흠… 갈수록 점입 가경.

여러분의 생각

  1. twitter's me2DAY

    RT @chanjin: 윤석찬님의 블로그 포스팅인 ‘구글 크롬, OS의 정의를 바꾸다.’ 입니다. 저도 전적으로 공감하는 내용입니다. http://channy.tistory.com/369

  2. calibou's me2DAY

    RT 정말로 공감가는 내용이군요. channyun님: 구글 크롬, OS의 정의를 바꾸다. http://ff.im/-4XuGf

  3. dongchimi's me2DAY

    크롬이 OS인 이유 MS 와 GG의 싸움; 티맥스따윈 아웃오브안중이다이거야

  4. nemonandes' me2DAY

    RT heavy한 게임만 하지 않는다면 요즘에는 모든 일들이 브라우저 안에서 가능하다.. 점점 그렇게 가는 듯… channyun님: 구글 크롬, OS의 정의를 바꾸다. http://ff.im/-4XuGf

  5. みらい☆すた

    구글 크롬, OS의 정의를 바꾸다.
    by Channy 님
    개인적으로 인터넷 연결이 안 된 PC는 이미 PC로서의 기능을 잃었다고 생각합니다.
    생각해 보면 운영체제가 설치된 기반 위에서 웹브라우저를 통해 무엇이든지 할 수 있으니까(웹 기반 오피스도 이미 나온 마당이다).

    넷북 정도라면 이미 얘기는 끝났고 조만간 모든 PC의 운영체제는 웹브라우저로 대체되겠죠.
    재미있고 기대되는 일이 아닐 수 없습니다.

    이게 믿겨지지 않…

  6. tadoli's me2DAY

    Change The Future는 이런 경우에 쓰는 것이라 생각한다. 이미 거의 장악해 있는 것을 이기기 위해서는 기존 패러다임 자체를 바꾸는게 필요하다. GE → IBM → MS → Google 는 알만한 사람은 다 아는 내용이 아닌가

  7. 베땅이의 노래

    오늘 하루 구글에서 만든 OS 소식이 RSS를 통해서 쏟아져 들어왔습니다. 구글, 크롬 기반 OS 만든다…x86-ARM 넷북 타깃 – ITViewpoint 구글 크롬 OS 나온다! – 행복한 고니 구글 크롬, OS의 정의를 바꾸다. – Channy’s Blog 구글이 만드는 OS라… 말만 들어도 솔깃하지요.^^ 전체적인 컨셉은 클라우드컴퓨팅입니다. (자세한 설명은 링크 참조) 리눅스 커널을 사용하고 주된 타겟은 모바일 환경에 최적화된 넷북이 될..

  8. 쏭군은 열정 Dreamer

    구글크롬에 대한 리뷰는 많은 블로거분들게서 작성해주셨다. 그래서 이런저런 이야기는 생략하기로 하고, 바로 구글 크롬에 있는 기능 한가지를 눈여겨 보기로 하자.웹 어플리케이션 우측에 기능 버튼을 누르면, ‘웹 애플리케이션 바로가기 만들기’라는 메뉴가 있다. 구글의 야망이 이 메뉴 하나에 들어있다고 봐도 무방하다. 원하는 사이트에 접속한 다음, 저 메뉴를 클릭해보았다.바로가기를 어디에 만들것인지..그러면 다음과 같은 창이 뜬다. 만들어진 ‘웹 애플리케이..

  9. 와이엇의 로그파일

    어제 구글이 크롬 OS에 대한 개발 계획을 발표/했습니다. 모두들 짐작은 하고 있었지만 실제로 내년 하반기부터 사용할수 있을 정도로 개발을 하고 있다는 눈치를 챈 사람은 별로 없었습니다. OS개발은 시간이 꽤 오래 걸리는 프로젝트이기 때문에 구글 소식에 정통한 사람이라면 어느정도는 눈치를 채고 루머라도 있어야 했는데 그렇지 못했고 단지 “구글이 OS를 준비중이다”라는 추측만 있었지요. 또한, 구글이 크롬을 구글 OS의 중심으로 삼을 거라는 어떠한 실..

  10. Brian's Blarblarblar

    Chris Anderson의 신간 FREE : THE FUTURE OF RADICAL PRICE가 정말 FREE로 공개되고, 어제 발표된 Google Chrome(구글 크롬)의 운영체제(Operating System) 개발 소식 그리고 최근 몇 년간 급속도로 진행된 인터넷의 소프트웨어적, 하드웨어적 환경 발달은 앞으로 우리 미래의 컴퓨팅 환경이 어떻게 변화할 것인가를 전망해볼 수 있게 한다. 구글의 새로운 운영체제는 단순하게 말해서 리눅스 커널을…

  11. foolkiss' me2DAY

    구글 크롬 OS의 정의를 바꾸다.

  12. 위지氏의 엉뚱한 상상

    Google Chrome Logo by Randy Zhang 오늘 뉴스에서 구글의 새로운 OS인 “Google Chrome OS”에 대한 기사들을 보았다. 진위를 파악중이던 나는 구글 공식 블로그에서 아래의 포스트를 찾았다. [구글 공식 블로그] Introducing the Google Chrome OS [구글 한국 블로그] 넷북을 위한 구글 크롬 OS가 나옵니다! 구글 크롬 OS는 스피드, 단순함, 그리고 안전성을 핵심으로 개발되고 있으며, 구글의..

  13. Ohyecloudy's S3

    크롬 OS, 구글에서 OS를 만든다고 한다. 모든 하드웨어가 타겟이 아니라 넷북이 타겟이다. 이 소식을 접하고 조엘 온 소프트웨어에서 알게 된 대체재와 보완재가 생각났다. 이 개념으로 보면 지극히 당연한 구글의 행보임을 알 수 있다.

    대체재와 보완재가 뭐냐? 대체재(substitute good)는 경쟁 제품이다. 내 밥줄을 위협하는 경쟁 제품. 얘가 더 성능도 좋고 값도 싸면 X되는 상품이다. 반면 보완재(complement goo…

  14. IMPORTANT.tistory.com

    구글이 OS 시장에 진입한다고 공식 발표했다. OS의 명칭은 구글 크롬 OS(Google Chrome OS)이며, 넷북을 주타겟으로 하는 가볍고 빠르며 안전한 OS라고 한다. 모바일 OS인 안드로이드를 발표한 이후 구글이 PC OS 시장도 진입할 거라는 소문은 오래전부터 퍼져있었다. 소문이 사실로 확인된 지금 사람들의 관심은 구글 OS가 과연 MS 윈도우와 무엇이 다를지 또 오랜 세월동안 OS 시장에서 독보적 위치를 차지했던 MS 윈도우와 얼마나 경..

  15. 세상을 바꾸는 웹서비스

    아주 따끈따끈한 내용은 아니다. 한동안 Google Reader와 뉴스 읽기를 게을리 했더니, 재미있는 일이 있는 줄도 모르고 있었다. 구글 크롬, OS의 정의를 바꾸다. 구글이 크롬을 기반으로 웹 플랫폼 OS 장악에 나섰다. 여전히 웹 OS가 데스크탑 OS를 대체하기엔 기술이나 인프라상의 문제가 있어 보이지만, Light-weight 사용자가 많다는 것을 주목할 필요가 있어 보인다. MS 공짜 오피스로 구글 견제? MS의 중대발표라는 건 이걸 말하..

  16. 숲속얘기의 조용한 카페

    구글에서 크롬 OS를 발표했습니다만 시장의 반응은 아직 냉랭하기만 합니다.

    현재의 크롬 OS는 윈도우7과 비교한다면 필폐할 것입니다. 하지만 MS는 크롬 OS를 향후 등장할 가장 큰 골칫거리로 생각하고 있을 것입니다. 그리고 궁극적으로 pc에서 시작한 크롬 OS는 모바일을 포함한 전 기기로 확산될 가능성도 지니고 있습니다. 그 이유는 바로 연결만 되어

  1. 스마트폰을 써보니(Nokia 6210s) 웹 플랫폼에서 돌아가는 작은 컴퓨터의 느낌이 들었답니다.스마트폰으로 전화통화 빼곤 쓰는 일들이 웹 접속으로 메일 확인등의 작업을 하니 웹접속 아니면 시체겠구나라는 생각을 해봅니다.
    이걸 컴퓨터로 접근해 생각해 보자면 운영체제는 웹이 될거라는 생각을 많이 하게 된답니다.

  2. 크롬이 나왔을때부터 이미 예상된 일이었지만 생각보단 빨리 발표를 하였네요.
    구글 앱스 + 구글 기어스의 조합만 봐도 이미 답은 나온거였죠.
    앞으로의 OS정의를 크게 바꾸는 계기가 될거같습니다.

  3. UIzard도 힘내야할 듯!

  4. 힘내세요. 새 세상이 옵니다.

  5. 넷북이야 네트워크에 연결해서 사용하는 것을 기본 조건으로 건 장비이니 Chrome 이 OS화 해서 적용되어도 문제는 없겠지만, 네트워크 접속이 전제되지 않은 use-case에는 어떨지 궁금하네요..흠..>.< linux kernel에서 필요없는 기능들을 제거하고 난 다음, chrome 단에서 제공하는 기능들을 kernel 레벨로 포함시켜버리는 방식이려나요.. 어떻게 보면, 목적에 따라 OS가 세분화되려는 건지도 모르겠네요..@_@

  6. 저도 주력 브라우저로 크롬을 사용하고 있지만
    넷북에서 하는 대부분의 일이 브라우저에서 이루어지고 있지요.
    웹서핑은 물론이고, 글쓰기(블로그나 구글 독스), 연락(Gmail같은 웹메일, 트위터), 동영상보기(스트리밍 사이트), 사진 편집이나 정리도 웹앨범에서 하고, 메신저도… 유일하게 ‘일’과 관련해서 부족한 것은 프로그램과 관련된 툴인데…
    어차피 웹으로 가면 역시 인터넷만 연결되면 브라우저에서 다 할 수 있게 될듯.

    시스템이 지저분해질 이유도 없고, 고사양을 필요로 하지도 않고…

    재미있는 세상이네요.

  7. 그럼 게임과 같은 어플은 어떻게 이용하는 거죠??
    이해가 잘 안가네요

  8. Gaikai(http://www.gaikai.com/) 이런 녀석이 대답이 되겠죠.

  9. 크롬이 저렇게 확장 될 수 있다는 사실에 놀라울 따름 입니다.

  10. 웹브라우저가 OS로 확장된다는 개념은 (기술적 지식배경이 없는 제가 봤을때) 이미 윈도우즈가 익스플로러 기반으로 보이는지라 그리 새롭지는 않습니다.

    그보다 웹 기반의 OS라는게 all4you님 말씀처럼 인터넷에 연결되지 않은 상황에서 어떻게 구동될지에 더 관심이 가네요.

  11. 수년전에 WebOS가 베타버전만 나오고 사라진 적이 있었죠. 당시만 해도 웹에 관심은 많았지만 지금과 같이 비중이 높진 않았죠. 그러나 현재는 솔직히 웹이 차지하는 부분이 최소한 60%이상이 아닐까 봅니다. 게다가 구글 크롬은 오픈소스를 지향하는 것이 그 성장가능성이 더 높은 이유겠죠. 리눅스와 같이 그 좋은 오픈소스가 생각보다 빨리 성장하지 못한 이유는 수익모델의 한계였지만 구글은 그 관념은 완전히 뒤집은 회사인 셈이죠. 대부분의 product를 광고라는 서비스로 사용자에게는 무료로 보급하고 광고주들이 그 비용을 대신하는 형태인 셈이죠. 21세기는 분명 90년대와는 다른 비즈니스가 펼쳐질 것 같아 흥미진진합니다.

  12. 제가 보기에는 이건 아닙니다. 이정도로 관심을 받는다니 일단 구글의 마케팅 능력에 찬사를 보내구요, 결국 구글이 발표한 것은 “리눅스 배포판을 하나 더 만들겠다”는 것이 아닌지 생각해 봅니다.

  13. 마이크로소프트가 참 많은 위협을 받고 있군요… 서로에게 득이 되는 경쟁이 되길 빌어 봅니다.

  14. 아… 이제 마이크로소프트의 독점도 끝나는건가? 근데 나 나중에 노트북 샀을때 윈도우스 아니면 별루인데… 나만 그런가?
    심심한데 영화나 다운받아야지 ㅋㅋ
    영화다운받는곳 여기에 공유하고 갑니다^^ http://www.qkrwlsgud99.blogspot.com 회원가입 필요 없어서 좋네요 ㅎㅎ

  15. 좋은 정보 감사드립니다~ ^ ^

  16. use-case 측면에서 linux pe에 FF올려서 구글 접속해 구글기어 사용하는 것과 크롬 OS의 차이는 뭘까요?
    크롬 OS가 진짜 뭔가 차별화시키지 않는 이상 단순한 광고일뿐이라는 생각이 자꾸 듭니다.
    사용해본 결과 뭔가 차별화된 그것이 안보입니다.

의견 쓰기

이름* 이메일* 홈페이지(선택)