지난 11월 구글이 오픈 소셜을 발표했을 때, 구글 Open Social은 성공한다! 라고 까지 치켜 올리면서 그들의 개방형 전략을 칭찬한 적이 있었다.
하지만 3개월이 지난 시점에서 회의론이 부상되고 있다. 브로드밴드 메카닉스의 마크 켄터는 최근 ZDNet 칼럼에서 구글의 오픈 소셜에 대해 정면 비판 (영어 원문)을 날렸다.
구글이 몇 개월 전 오픈소셜(OpenSocial)을 들고 나왔을 때, 사람들은 오픈 소셜 네트워킹 업계를 표준화 시킬 수 있는 획기적인 노력이라며 환영했다. …(중략)… 얼마 지나지 않아 구글의 이러한 이타적인 일련의 행위들이 최근 적극적인 광고 수익모델을 창출하고 있는 페이스북을 견제하기 위한 움직임이었을 뿐이라는 사실이 밝혀졌다.
오픈소셜은 준비가 충분히 되지 않은 상황에서 발표가 되어버렸고, 이 때문에 많은 기술적인 세부 사항 및 로직(보안 문제 등)들이 미비된 상태. 그리고 더 최악인 것은, 오픈소셜에 참가할 것이라 밝혔던 기업들도 네트워크를 개방할 마음이 전혀 없다는 사실이다. 그들은 단순히
페이스북의 성공적인 애플리케이션 플랫폼과 대적하기 위해 오픈소셜의 “가젯(Gadget)”이 필요했을 뿐, 다른 이유는 없었다.
소셜 네트워킹에서 개방형 플랫폼이라는 것은 사업자 입장에서 결정하기 어려운 유혹과 같은 것이라고 볼 수 밖에 없다. 하지만 이미 세상은 개방 플랫폼으로 나가고 있기 때문에 아무리 닫으려 해도 닫을 수 없다는 사실을 곧 깨닫게 될 것이다.
마크 켄터가 “But I wouldn’t hold my breath.”라고 말했듯이 Dataportablity.org를 비롯해서 새로운 개방형 소셜 네트웍 서비스가 출현할 것이라고 본다.
※ Disclaimer- 본 글은 개인적인 의견일 뿐 제가 재직했거나 하고 있는 기업의 공식 입장을 대변하거나 그 의견을 반영하는 것이 아닙니다. 사실 확인 및 개인 투자의 판단에 대해서는 독자 개인의 책임에 있으며, 상업적 활용 및 뉴스 매체의 인용 역시 금지함을 양해해 주시기 바랍니다. 본 채널은 광고를 비롯 어떠한 수익도 창출하지 않습니다. (The opinions expressed here are my own and do not necessarily represent those of current or past employers. Please note that you are solely responsible for your judgment on checking facts for your investments and prohibit your citations as commercial content or news sources. This channel does not monetize via any advertising.)
저는 dataportability.org도 무주공산으로 흐를 것으로 예상하고 있습니다^^;
channy님께서 말씀하신대로, 아직 ‘네트워크를 개방할 마음이 전혀 없다’ 기 때문이죠..
LeWeb3 in Paris “Bringing social to software.”마크켄터의 글에 소개된 내용입니다.덧붙임 : 이재웅님이 패널로 참여한 동영상도 있습니다.오픈 소셜에 대한 기대, 현실화되기를원문 : Perspective: Waiting for the OpenSocial hammer to dropWaiting for the OpenSocial Hammer to drop : 마크 켄터의 블로그영어가 부족해서 몇 번이고 다시 듣게 되는군요.