게다가 야후!는 HTML4.01 Strict Doctype에 구조적 마크업과 CSS 레이아웃에 충실했는데, 구글은 No Doctype에 Table 태그로 일관했다.
구글, 이제 웬만하면 제대로 된 웹 디자이너도 한명 뽑지?
update. 오후 4시 현재 페이지가 변경 되었습니다. 다른 이미지로 바뀌었네요.
이 저작물은
크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.여러분의 생각
Trackback URL: http://blog.creation.net/trackback/106
여러분의 의견
-
miriya님의 생각
2006/12/12 11:46 e/d re:
-_-;; 디자인이 좀 퐈~라고 생각했는데 정말 웹디자이너가 없는건가요;
일단 디자이너 없이 먹고살 수 있는 회사가 있다는 사실이 놀랍습니다. -
Mr.Dust님의 생각
2006/12/12 13:38 e/d re:
웹디자이너의 존재 유무보다 경쟁사의 페이지를 저 정도로 카피했다면 분명 문제가 될 듯 한데, 무슨 생각으로 그랬는지 궁금하네요.
정말 아무 생각없이 그냥 베낀 것인지, 아니면 복잡한 계산하에 이루어진 수작(?)인지.. -
ENTClic님의 생각
2006/12/12 13:46 e/d re:
구글의 창시자 둘다 HTML에 무지 약하다고 하더군요..그래서 구글의 홈페이지가 그런 심플한 모양으로 태어난거구요.
그래도 그런 심플함 때문에 오히려 사랑을 받았으니 나중에도 웹 디자인이 그리 중요하다고는 생각하지 않았겠죠.
그래도 저건 좀 심한데요..-.-" -
이장님의 생각
2006/12/12 14:25 e/d re:
Visual Designer 라는 이름으로 한국에서는 뽑는것 같던데...ㅜ.ㅜ -
아르님의 생각
2006/12/12 15:45 e/d re:
딱히 디자이너가 없어서 저렇게 해놓은 건 아니라고 생각하는데 -_-; 본사에 인원이 몇명인데 그래픽 하는 사람이 없겠어요; -
miriya님의 생각
2006/12/12 18:15 e/d re:
지금 수정되어있네요 :D -
Sang님의 생각
2006/12/12 18:43 e/d re:
과연 디자이너가 없어서 저렇게 만들었을까요? ㅋ -
으앙님의 생각
2006/12/13 02:39 e/d re:
네이버나 sk가 저렇게 했다면 난리치고 욕할사람 많을껀데 조용하네 -
너른호수님의 생각
2006/12/13 02:55 e/d re:
역시,.. 구글은 디자이너가 없던게야~~ -
지나가다님의 생각
2006/12/13 07:12 e/d re:
다음의 실시간인기검색순위 js코드가 네이버의 것을 그대로 베낀것으로 알고 있는데..
'다음엔 웹 개발자가 없다?' 포스트 하나 올려 볼까요..?
(해당 직원 한번 물어보셔요.. )
이 블로그의 주요 관심사는 
ENTClic@blog.....just another day 2006/12/12 23:00 e
방금 확인해보니 다시 교정하였다.오늘 오전부터 구글의 IE7 프로모션 페이지를 두고 야후!에서 그대로 베껴왔다고 말도 많았다.결국은 구글이 이 페이지를 새로 만들었다! ^^처음부터 그렇게 하지 괜히 안 좋은 이미지만 남기게 되었다.이젠 웹은 더 이상 'dark hole'이 아니라는 것을 알았을 것이다.오늘 MS사이트에도 애플의 아이콘을 베낀 것으로 해프닝이 있었는데..유저들의 눈을 피하기는 이젠 어렵다.문제의 이미지 :
For Soaring beechi 2006/12/13 10:05 e
야후 프로모션 페이지 표절관련해서.. 창피했나 봅니다..자기들도 디자이너 있다고 과시중..