보이는 것이 다가 아니다

온라인에서 특정 개인을 지칭해서 비판적인 의견을 개진하는 것 만큼 어려운 게 없다.

그 사람을 겉으로 보이는 부분만 가지고 판단하기 어렵기 때문이다. 내가 블로깅을 하면서 지키는 철칙 중 하나도 특정 개인을 들어 비판하지 않는 것이다. 특정 기업에 대해서는 정상적인 홍보 채널이나 반박 채널이 있으므로 그렇지 않지만…

내 블로그를 열심히 읽고 비평해 주시는 분 중에 nokarma라는 분이 있다. 나 뿐만 아니라 나름 IT 업계에 이름이 알려져 있다는 사람들 중에 그분의 그물망에 걸리지 않는 사람이 없을 정도이다. 내 블로그에 레퍼러 찍혀 들어오는 경우가 많으니 제법 뒷담화 블로그로도 유명해진 듯 하다.

나에 대해서만도 대략 십여개가 넘는 비평글 ( 1 ,  2 )이 있으니 관심을 보여 주시는 데 감사하다. 그 분의 비평글의  요지는 “별로 내 놓은 성과도 없고 오지랖도 넓은 주제에 딴엔 전문가랍시고 거들먹 거리는 것이 우리 나라 IT 산업에 도움이 되지 않으니 제발 자중하고 입다물어 달라”는 것이다.

모든 글에 다 답하고 싶진 않았지만 어제 올린 정부 2.0에 대한 의견에 대해서만 처음이자 마지막으로 간단하게 언급하고 넘어가고자 한다.

이 선수는 네이버가 자기 포스트 펌질한 블로그들 안 막는다고 불만을 토로하는걸 본 것 같은데…
자기는 넘이 한 포스팅 전문에 이미지까지 그대로 카피해서 갖다 쓰는데…
번역 카피하면 괜찮다는 것일까???
ZD넷 코리아에서 미국 ZD넷 기사 번역해서 쓰는거야 이해가 간다만…

내 블로그에서 네이버에서 펌질한 내 글 안막는다고 불만을 토로한적 없다. 있다면 검색했을 때 내 원글이 상위에 랭크되지 않고 펌질된 네이버 블로그글이 나오는데 대한 랭킹 알고리듬에 대한 이야기였을 것이다.

이 블로그에 있는 글들은 아주 오래전 부터 크리에이티브 커먼즈 라이센스를 채용하고 있고 이는 출처만 지키면 비상업적인 이용이 가능하다. 블로그 시작 때 부터 RSS 전문 공개를 하고 있음은 물론이다.

얼마 전 부터 어제 올린 글 처럼 가끔 TechCrunch의 게스트 글을 번역해서 몇 개 올렸는데 이 부분에 대해 TechCrunch의 허락을 받았다. 팀 오라일리의 경우 특별히 허락을 받는 게 좋을 듯 해서 개인적으로 양해를 구했다.
팀의 사진의 경우도, Flickr에 보면 Creative Commons로 이용가능하게 되어 있고 글의 하단에 출처가 표시되어 있다. 그분이 나에 대해 쓴 글 중 대부분은 이런 구차한 대응을 해야 하나 할 정도의 비하인드 스토리가 있다.

저 선수에게 금융 인터넷 뱅킹과 공인 인증에 대해 끊임없는 자문 요청과 의견을 물어보고 있다는데… 어디 IT 잡지사나 그런데서 들어가는거라면 모르겠지만… 정부 관련 기관쪽에서 들어간다면 그거야 말로 한국 IT 산업의 위기라고 해석할 수 있겠다.

수입차 딜러 정도한 경력가지고 월간 자동차라이프 같은 잡지에 아티클 정도 쓰는거야 뭐 별 문제 있겠냐만… 한국 자동차 산업에 대한 자문 요청이 들어간다는건 우스운 꼴 아니겠나…

진짜 전문가들이 안에 숨어 있으니 가짜 전문가가 판치는 것은 당연한 이치이다. 난 스스로 가짜라고 말한 바 있고 정말 진짜들이 나와서 나 같은 가짜들을 물리쳐 주었으면 좋겠다.

내가 하는 일 혹은 공부와 관련 없는 주제에 대해 의견을 주거나 또는 회의에 참석해 달라는 요청에 응하는 것이 개인적으로 전혀 도움이 되지 않는다. 가끔 회의비가 나오기도 하지만 돈 될만한 일도 아니고 휴가를 내고 가는 경우도 있었다. 2006년에 제주로 이주하고서는 출장 중 짬을 내야 가능했다.

소위 날 과대 포장을 하기 위한 행사나 강의에 대해서도 2006년에 몇 번 유료 강의를 한 적 있지만 지금까지 친한 지인이나 윗분들의 부탁에 의한 몇 번을 제외하고 유료로 강의를 맡은적도 없다.

행사도 거의 무보수로 시간을 쪼개서 무료로 만들어 만나고 이야기하는 기회를 만들고자 나름 노력해 왔다. 오히려 나의 일의 특성을 이해해 주고 지원해 준 우리 회사(다음커뮤니케이션)의 묵인과 희생에 힘입은 바가 더 크다.

오픈 웹과 작은 변화를 꿈꾸고 하는 일에 대해 이런 피드백을 받을 때 마다 맥이 탁 풀리고 의욕이 떨어지는 것은 인지상정인듯 싶다.

가끔 사석에서 사람들을 만나면 왜 우리나라 IT 업계는 소위 성공(?)한 사람들은 뒤에 숨어 편하게 지내고 실패자(?)들만 나와서 설치는 것일까하는 푸념을 하곤 한다. nokarma님의 말씀을 계속 듣다보면 오히려 한국 IT 산업의 위기가 온게 나를 포함한 말 많은 사람들의 문제라는 생각까지 든다.

감히 nokarma님께 부탁 드리고 싶은 것은 나 같은 허접한 사람을 까는 글 쓰는 시간에 좀 더 생산적인 글을 쓰시는 게 어떨까 하는 점이다. 예를 들어 진짜 IT 산업에 도움이 되는 사람을 발굴하거나 도움을 주도록 장려하는 글 같은… 그렇지 않으면, 마치 오프라인의 자신의 열등감을 표출하는 것으로  보이는 결과를 초래할까 염려스럽다. 그분도 정말 보이는 것이 다가 아닐 테니까 말이다.

- Channy Yun (윤석찬);

※ Disclaimer- 본 글은 개인적인 의견일 뿐 제가 재직했거나 하고 있는 기업의 공식 입장을 대변하거나 그 의견을 반영하는 것이 아닙니다. 사실 확인 및 개인 투자의 판단에 대해서는 독자 개인의 책임에 있으며, 상업적 활용 및 뉴스 매체의 인용 역시 금지함을 양해해 주시기 바랍니다. 본 채널은 광고를 비롯 어떠한 수익도 창출하지 않습니다. (The opinions expressed here are my own and do not necessarily represent those of current or past employers. Please note that you are solely responsible for your judgment on checking facts for your investments and prohibit your citations as commercial content or news sources. This channel does not monetize via any advertising.)