오픈 캐스트 링크 막기?

네이버 오픈 캐스트의 링크 논란에 대해 한마디 거든다.

만박님은 현재 “내 블로그 링크를 네이버 오픈 캐스트에 걸지 말라”는 주장을 과거의 링크 불허를 요청하던 웹 사이트와 동일 선상에서 비교했다.

링크는 웹의 기본 속성이다. 이건 불허하고 말고 할 것도 아니다. 링크는 당연히 어디서나 걸려야 하고 접근 가능해야 한다. 검색 역시 마찬가지다. 컨텐츠를 접근 가능(Accesable)하도록 만들고 누구나 쉽게 찾을 수 있도록 검색(Indexable)하도록 개방해 두어야 한다.

하지만, 그 반대로 링크와 검색이 자유롭듯이 그걸 거부하는 것도 자유이다. 그래서 웹이 좋은 거다. 느슨하게 얽여(loosely coupled 혹은 weak tied)된 특성이 바로 웹의 자유와 민주적 장점 아니겠나? 검색 엔진 막고 링크 막고 웹 상에 일기장 쓰라고 비난할 일은 아니다.

(만약 어느 링킄를 타고 들어갔는데 웹 사이트가 폐쇄되어 있었다. 그렇다면 그 웹 사이트 주인장을 욕할 건가? 그럴 이유는 없다. 그 정보는 또 다른 웹에 있을 수도 있기에.)

이미 검색 봇을 거부하는 방법 혹은 링크를 거부하는 방법이 존재하고 있다.  애써 싸울 필요도 없고 링크를 걸지말라거나 검색을 하지말라고 할게 아니라 기술적 방법을 이용하면 된다. 검색은 robots.txt로 막고 링크는 HTTP_REFERER를 기반으로 거부하면 된다.

내가 거부하고 싶으면 하면 조용히 막으면 된다는 말이다.

그런데, 한발자국 물러서서 왜 그들은 내 링크를 막으라고 할까? 그건 다소 감성적인 결정이다. 다른 블로거가 자신의 글 쓰는 도중 인용을 위해 내 블로그 링크를 걸었거나, 검색 엔진이 특정 키워드에 대한 결과로 내 블로그 링크를 걸어 주었다면 그 링크도 거부 했을까?

네이버 오픈 캐스트는 일반적인 Context-based link나 Search-based link가 아니다. 그건 그냥  트래픽 기반 (Traffic-based) 링크이기 때문에 문제가 되는 거다. 그  특징이 마치 DDoS 공격을 당하는 것 같은 의도하지 않은 불가능한 무차별성에 있다.

뉴스 기사는 포털 메인에 걸려 트래픽 폭탄을 당해도 되는 링크지만, 그렇지 않은 링크도 있다는 점이다. 블로거 뉴스의 링크는 자기가 원해서 트래픽 폭탄을 맞는 선택이고…

해외에도 Techmeme이나 Slashdot 같은 트래픽 기반 링크 시스템이 존재하지만, Techmeme에다가 링크 빼달라고 하는 사람은 없었던것 같다. 따라서 그건 내것을 침해 받고 싶지 않은 한국인의 고유한 감성적 차이라고 본다. 웹 세계에서는 그런 감성적 차이도 받아들여져야 한다. 그래야 월드 와이드 웹이지.

(윤종수 판사님이 언젠가 크리에이티브 커먼즈 라이센스를 사용하는 양은 한국이 유럽과 거의 비슷할 정도로 많은데, 영리 혹은 출처 표시 같은 라이센스 제한을 가하는 비율이 훨씬 높다고 한다. 그만큼 한국 사람은 자기 것에 대한 애착이 강하다는 증거가 아닐까? 내 것이 귀하면 남의 것도 귀하니 지켜줘야 하는 게 당연하다.)

또 하나. 오픈 캐스트가 폐쇄적인지 개방적인지는 잘 모르겠다. 하지만, 블로거들이 비판하듯이 첫 화면을 개방하고 트래픽을 나눠 줬다는 오픈을 논하기 전에, 진정한 웹 기반의 개방 링크 시스템을 제공 하고 싶다면 좀 다른 접근 방법을 택해야 한다.

우선 네이버 블로그가 문맥 기반 링크가 활성화 되도록 노력하라. 네이버 검색이 검색 기반 링크가 활성화 되도록 내부 DB 보다 좀 더 많은 외부 링크를 활성화 시켜라.

내 블로그만 보더라도 이름이나 URL을 검색하면 아직도 수 많은 네이버 블로그의 펌질글이 있고, 네이버 검색에서 유입되는 비율은 고작 10%가 넘지 못한다. (구글은 60%)

수신제가치국평천하(修身齊家治國平天下)라고 했다. 그리고 나면, 블로거들은 좀 더 친절한 감성으로 오픈 캐스트를 바라 볼 것이다.

- Channy Yun (윤석찬);

※ Disclaimer- 본 글은 개인적인 의견일 뿐 제가 재직했거나 하고 있는 기업의 공식 입장을 대변하거나 그 의견을 반영하는 것이 아닙니다. 사실 확인 및 개인 투자의 판단에 대해서는 독자 개인의 책임에 있으며, 상업적 활용 및 뉴스 매체의 인용 역시 금지함을 양해해 주시기 바랍니다. 본 채널은 광고를 비롯 어떠한 수익도 창출하지 않습니다. (The opinions expressed here are my own and do not necessarily represent those of current or past employers. Please note that you are solely responsible for your judgment on checking facts for your investments and prohibit your citations as commercial content or news sources. This channel does not monetize via any advertising.)