오픈캐스트 vs. 블로거 뉴스

내년 1월 1일에 개편될 네이버 홈페이지 오픈 베타가 어제 시작되었는데, 이쪽 업계 사람들의 관심꺼리는 뉴스캐스트와 오픈캐스트에 몰려 있다. 상단에 보다 부각된 검색창을 중심으로 뉴스캐스트/오픈캐스트/네이버캐스트가 1/3씩 자리를 차지하고 있다.

오픈캐스트의 대척점을 블로거뉴스라고 본  한 블로거는 결국 다음의 블로거뉴스는 오픈캐스트와 같은 컨셉으로 발전했어야 했다는 것이다. 블로거뉴스에 가입한 블로거가 10만명을 통과한 오늘 그와 같은 분석은 색다른 분석이다.
실제로 나 자신의 오픈 캐스트 채널을 만들어 보니, 블로거뉴스로 내 글을 발행하는 것과 거의 같은 컨셉을 가지고 있다. 남의 링크를 편집해서 올릴 수 있겠지만 제한적 본인 확인제의 법적 이슈 때문에 이 또한 쉬워 보이지 않는다.

또한, 편집자로서 돌아올 보상도 별로다. 결국 오픈 캐스트는 자신의 블로그로 블로거 뉴스와 같은 트래픽을 얻고 싶어 하는 블로거들의 편집 노동력을  얻고자 하는 것이 궁극적인 모습에 가깝다고 본다.

하지만, 여기도 함정이 있다. 뉴스캐스트나 오픈 캐스트는 닷컴 역사상 대표적 실패 사례 중 하나인 ‘개인화 서비스’로 만들어져
있다. 사람들이 직접 로그인 하고 편집해야 하는 장벽을 넘어야 한다. 로그인 기반인 다음도 성공하지 못한 ‘개인화’가 네이버에서
가능할 수 있을까?

대부분 사람들은 지금까지 그랬듯이 네이버에서 기본으로 보여 주고자 하는 것만 보게 될 것 같다. 그럼 XX캐스트들은 결국 꿔다
놓은 보릿자루 마냥 되지 않을까 싶다. 아이처럼 울며 보채던 언론사에게 파격적으로 아웃링크를 제공한 1년 동안 소수 매체들의
트래픽이 늘긴 했지만, 다른 언론사에게는 큰 영향이 없는 것으로 나타났기 때문이다. 결국 언론사들도 필패할 수 밖에 없는 싸움이다.

네이버의 핵심은 검색이다. 그외에는 모두가 비핵심일 뿐이다.

결국 네이버가 수세에 몰린 원죄인 폐쇄적이라는 족쇄를 사용자에게 책임을 돌려 버리고, 자신들은 비지니스 효용이
높은 검색을 더욱 집중하겠다는 생각 같다. 어찌보면 언론사, 블로거, 그리고 자신들도 만족할 만한 영리한 해법인 것이다.

이에 대한 언론사와 다음의 대응은 무엇일까? 사람들은 네이버에 ‘정보’를 찾으러 가고, 언론사에게는 ‘정론’을 듣고 싶어하고 다음에 ‘대화’를 하러 오기 때문이다.

※별책부록. 미디어에 대한 나의 생각

본 글은 개인적인 의견이며 본인이 속한 Daum 및 서울대의 공식 입장이 아니며, 사실 여부 확인과 투자 판단
책임은 전적으로 독자에게 있습니다.

- Channy Yun (윤석찬);

※ Disclaimer- 본 글은 개인적인 의견일 뿐 제가 재직했거나 하고 있는 기업의 공식 입장을 대변하거나 그 의견을 반영하는 것이 아닙니다. 사실 확인 및 개인 투자의 판단에 대해서는 독자 개인의 책임에 있으며, 상업적 활용 및 뉴스 매체의 인용 역시 금지함을 양해해 주시기 바랍니다. 본 채널은 광고를 비롯 어떠한 수익도 창출하지 않습니다. (The opinions expressed here are my own and do not necessarily represent those of current or past employers. Please note that you are solely responsible for your judgment on checking facts for your investments and prohibit your citations as commercial content or news sources. This channel does not monetize via any advertising.)